又談BT.
先指聲明,我從未BT。我亦讀過丁點的 IP law,所以也十分專重知識產權。
只是前兩天聽到電影業再為捉BT(好像捉鬼)而勞師動眾,並罵大政府無能,令業界要自己花錢告侵權者,又說業界面臨滅亡云云。
http://hk.news.yahoo.com/060815/10/1rei4.html
我聽得有點不明不白。
相先,非法上載與下載都一定是不合法的行為,這點無可否認。我找到去年的新聞,過去二十年的最高票房包括有:
| 1 | 功夫 | $61,278,697 |
| 2 | 少林足球 | $60,739,947 |
| 3 | 警察故事 4 之簡單任務 | $57,518,795 |
| 4 | 紅番區 | $56,912,536 |
| 5 | 無間道 | $55,063,646 |
| 6 | 賭神2 | $52,610,308 |
| 7 | 審死官 | $50,212,947 |
| 8 | 家有喜事 | $48,992,188 |
| 9 | 霹靂火 | $45,675,610 |
| 10 | 一個好人 | $45,420,457 |
(資料來源:http://www.hkfilmart.com/newsread.asp?newsid=1067)
當中首幾名(除4外)都是近幾年的電影,到底BT是否影響票房的唯一原因呢?
不明白的地方還有:
* 他們在討論的是民事訴訟,當然要自己花錢,為什麼要怪政府?
* 問題是,如果沒有了非法下載,人家是否就會入場看電影?
* 說得最大聲的都是電影投資者,作為一個商人,無利可圖便會自動把資金轉投向其他地方,無必要大呼小叫;
* 朋友問我:其實BT的人沒有方法 mask 自己的 IP 嗎?自己想想吧。
* 你有沒有見過 LV和 Rolex 大呼小叫,要生要死,又說要滅亡這樣那樣嗎?世界上有比這兩個牌子更嚴重的侵權嗎?
大個了,成熟點吧!
August 18th, 2006 at 11:25 am
好見解
August 18th, 2006 at 7:40 pm
多謝~ 嘻嘻~
August 20th, 2006 at 3:01 am
有見地!
我一直認為BT是應該推廣的,BT提供便宜有效的方式分享資訊,絕對是人類知識傳播的重要工具,我們絕不應因為小部分人自私的想法而打壓BT的。
打壓BT,不如想想如何利用BT!!!