又談BT.

先指聲明,我從未BT。我亦讀過丁點的 IP law,所以也十分專重知識產權。

只是前兩天聽到電影業再為捉BT(好像捉鬼)而勞師動眾,並罵大政府無能,令業界要自己花錢告侵權者,又說業界面臨滅亡云云。

http://hk.news.yahoo.com/060815/10/1rei4.html

我聽得有點不明不白。

相先,非法上載與下載都一定是不合法的行為,這點無可否認。我找到去年的新聞,過去二十年的最高票房包括有:

1 功夫 $61,278,697
2 少林足球 $60,739,947
3 警察故事 4 之簡單任務 $57,518,795 
4 紅番區 $56,912,536 
5 無間道  $55,063,646
6 賭神2 $52,610,308 
7 審死官 $50,212,947
8 家有喜事 $48,992,188 
9 霹靂火 $45,675,610 
10 一個好人 $45,420,457

(資料來源:http://www.hkfilmart.com/newsread.asp?newsid=1067

當中首幾名(除4外)都是近幾年的電影,到底BT是否影響票房的唯一原因呢?

不明白的地方還有:

* 他們在討論的是民事訴訟,當然要自己花錢,為什麼要怪政府?

* 問題是,如果沒有了非法下載,人家是否就會入場看電影?

* 說得最大聲的都是電影投資者,作為一個商人,無利可圖便會自動把資金轉投向其他地方,無必要大呼小叫;

* 朋友問我:其實BT的人沒有方法 mask 自己的 IP 嗎?自己想想吧。

* 你有沒有見過 LV和 Rolex 大呼小叫,要生要死,又說要滅亡這樣那樣嗎?世界上有比這兩個牌子更嚴重的侵權嗎?

大個了,成熟點吧!

3 Responses to “又談BT.”

  1. Winnie Says:

    好見解

  2. Lucia Says:

    多謝~ 嘻嘻~

  3. Fun Says:

    有見地!
    我一直認為BT是應該推廣的,BT提供便宜有效的方式分享資訊,絕對是人類知識傳播的重要工具,我們絕不應因為小部分人自私的想法而打壓BT的。

    打壓BT,不如想想如何利用BT!!!

Leave a Reply